XPATH를 넘어서 XQuery의 특징은 다음과 같습니다.

최근 XPath 버전은 기능과 겹치는 기능을 제공하기 시작합니다 (예 : 기능 스타일for-eachandSort, 익명 함수 및parse-윈 토토문자열에서 노드를 생성하려면 xpath 3.0 이전에는 이러한 기능을 사용할 수 없었습니다.

XQuery 및 XPath 2.0에 익숙한 개발자의 경우 XPath 1.0은 다음과 같은 여러 차이점을 나타냅니다.

여기서 강조된 차이점은 모두 그분이 아닙니다. XQuery와 2.0 이상의 XPath 버전에는 XPath 1.0 호환 모드가 있으며 W3C 목록이 있습니다.기능 라이브러리 변경및언어 변경해당 모드에 적용되는 것은 차이점에 대한보다 완전한 (아직 철저하지는 않지만) 설명을 제공합니다. 호환성 모드는 이후 언어를 XPath 1.0과 정확히 동일하게 만들 수 없습니다.

SQL : 2006 이상에서 표준 SQL 데이터 유형과 윈 토토 스키마 유형 사이의 양방향 방향이 정확하게 지정됩니다. 그러나 규칙은 XQuery/XPath의 유형과 의미를 사용하여 표현되며 XPath 1.0의 다른 데이터 모델에 직접 응용 프로그램이 없습니다..

언제PostgreSQLSQL 데이터 값을 윈 토토에 맵핑합니다 (윈 토토element) 또는 윈 토토에서 SQL (의 출력 열에서와 같이윈 토토table), 특별히 처리 된 몇 가지 사례를 제외하고PostgreSQL단순히 윈 토토 데이터 유형의 XPath 1.0 문자열 양식이 SQL 데이터 유형의 텍스트 입력 형식으로 유효하다고 가정합니다. 이 규칙은 많은 데이터 유형에 대해 표준에 지정된 매핑과 유사한 결과를 생성하는 동안 단순성의 미덕을 가지고 있습니다.

다른 시스템과의 상호 운용성이 우려되는 경우 일부 데이터 유형의 경우 데이터 유형 형식 형식 기능 (예 :을 사용해야 할 수도 있습니다.PostgreSQL : 문서 : 13 : 9.8. 데이터 유형 토토 사이트 추천 토토 사이트 추천 기능) 명시 적으로 표준 매핑을 생성합니다.

SQL 표준은 두 가지를 정의합니다전달 메커니즘윈 토토 인수를 SQL에서 윈 토토 함수로 전달하거나 결과를 수신 할 때 적용되는 것 :by ref, 특정 윈 토토 값이 노드 아이덴티티를 유지하고20116_20126, 윈 토토의 내용이 전달되지만 노드 아이덴티티는 보존되지 않습니다. 메커니즘은 매개 변수 목록 앞에, 모든 매개 변수의 기본 메커니즘으로, 또는 매개 변수를 기본값을 무시하기 위해 지정할 수 있습니다..

차이를 설명하려면 ifx| 윈 토토 값이며, SQL : 2006 환경 의이 두 쿼리는 각각 true and false를 생성합니다..

윈 토토Query 선택 ( '$ a is $ b'refxAS,x비어있는 b null);
선택 XmlQuery ( '$ a is $ b'value에 따라 전달xa,xb 비어있는 b null);

PostgreSQL수락value또는by refin윈 토토exists또는윈 토토table구성하지만 무시합니다. 그만큼윈 토토Data Type은 캐릭터 스트링 직렬화 된 표현을 보유하고 있으므로 보존 할 노드 아이덴티티가 없으며 항상 효과적으로 통과합니다value.

XPath 기반 함수는 XPath 표현식의 컨텍스트 항목으로 작용하기 위해 하나의 매개 변수를 전달하는 지원을 지원하지만, 표현식에 명명 된 매개 변수로 사용할 수 있도록 추가 값을 전달하는 것을 지원하지 않습니다..

thePostgreSQL 윈 토토데이터 유형은 값 만 값을 보유 할 수 있습니다문서또는컨텐츠양식. xquery/xpath 표현식 컨텍스트 항목은 단일 윈 토토 노드 또는 원자 값이어야하지만 XPath 1.0은 윈 토토 노드로만 제한되며 NODE 유형이 없습니다컨텐츠. 상향은 잘 형성된 것입니다문서PostgreSQLXPATH 컨텍스트 항목으로 공급할 수 있습니다.