트리거를 사용하여 수행 할 수있는 많은 것들도 를 사용하여 구현postgresql토토 사이트 추천 시스템. 현재 토토 사이트 추천에 따라 구현할 수없는 것은입니다 어떤 종류의 제약. 자격을 갖춘 것을 배치 할 수 있습니다 열의 값이라면 쿼리를 다시 작성하는 토토 사이트 추천 다른 테이블에는 나타나지 않습니다. 그러나 데이터는 조용합니다 버려졌고 그것은 좋은 생각이 아닙니다. 유효한 점검이있는 경우 값이 필요하며 잘못된 값의 경우 오류가 발생합니다. 메시지를 생성해야하며, 트리거로 수행해야합니다. 지금.
반면에 삽입에 삽입 된 트리거 토토 사이트 추천과 동일한 작업을 수행하고 다른 곳에 데이터를 넣고 보기에서 인서트를 억제하십시오. 그러나 그것은 같은 일을 할 수 없습니다 뷰에 실제 데이터가 없기 때문에 업데이트 또는 삭제시 스캔 할 수있는 관계이므로 트리거는 결코 전화하십시오. 토토 사이트 추천 만 도움이 될 것입니다.
둘 다 구현할 수있는 것들에 대해서는 데이터베이스 사용이 가장 좋습니다. 방아쇠가 발사됩니다 한 번에 영향을받는 행의 경우. 토토 사이트 추천은 구문 분석 트리를 조작합니다 추가를 생성합니다. 따라서 많은 행이 하나에 영향을받는 경우 진술, 추가 쿼리를 발행하는 토토 사이트 추천은 일반적으로 단일 행을 요구하는 방아쇠보다 더 나은 직업과 이 일을 여러 번 실행해야합니다.
예 : 두 개의 테이블이 있습니다
테이블 컴퓨터 생성 (
호스트 이름 텍스트 - 색인
제조업체 텍스트 - 색인
);
테이블 소프트웨어 생성 (
소프트웨어 텍스트 - 색인
hostname 텍스트 - 인덱스
);
두 테이블 모두 수천 개의 행이 있고 색인은hostname고유합니다. 그만큼hostname열에는 전체 자격이 있습니다 컴퓨터의 도메인 이름. 토토 사이트 추천/트리거는 제한해야합니다 삭제 된 호스트를 참조하는 소프트웨어에서 행을 삭제하십시오. 부터 트리거는 삭제 된 각 개별 행마다 호출됩니다. 컴퓨터, 진술을 사용할 수 있습니다
HostName = $ 1; 소프트웨어에서 삭제
준비되고 저장된 계획에서를 통과하십시오.hostname매개 변수에서. 토토 사이트 추천은 될 것입니다 작성
컴퓨터로 삭제대로 Computer_del을 작성하십시오
HostName = Old.HostName; 인 소프트웨어에서 삭제하십시오.
이제 우리는 다른 유형의 삭제를 살펴 봅니다. 의 경우 에이
hostName = 'mypc.local.net'; computer에서 삭제
테이블 컴퓨터는 인덱스 (빠른)와 쿼리로 스캔됩니다. 트리거가 발행 한 것은 인덱스 스캔도 있습니다 (빠른). 그만큼 토토 사이트 추천의 추가 쿼리는 A입니다.
Computer.HostName = 'mypc.local.net'소프트웨어에서 삭제
및 Software.HostName = Computer.HostName;
적절한 인덱스 설정이 있으므로 플래너는 그렇습니다 계획 만들기
NestLoop - 컴퓨터에서 comp_hostidx를 사용한 색인 스캔 - 소프트웨어에서 soft_hostidx를 사용한 색인 스캔
따라서 속도에는 그다지 큰 차이가 없을 것입니다. 트리거 및 규칙 구현. 다음 삭제와 함께 2000 대의 컴퓨터를 제거하고 싶다hostname'Old'로 시작합니다. 두 가지가 있습니다 그렇게 할 수있는 쿼리. 하나는
hostName = 'old'인 컴퓨터에서 삭제
및 hostname < 'olo'
토토 사이트 추천 쿼리 계획이 A
해시 조인
- 소프트웨어에서 SEQ 스캔
- 해시
- 컴퓨터에서 comp_hostidx를 사용한 색인 스캔
다른 가능한 쿼리는 A입니다.
호스트 이름 ~ '^Old';의 컴퓨터에서 삭제
실행 계획과 함께
NestLoop - 컴퓨터에서 comp_hostidx를 사용한 색인 스캔 - 소프트웨어에서 soft_hostidx를 사용한 색인 스캔
이것은 플래너가 자격hostnameon 컴퓨터는 소프트웨어의 인덱스 스캔에도 사용될 수 있습니다. 몇 가지 자격 표현이 결합되어 있으며 그가 쿼리의 regexp 버전에서하는 일. 방아쇠가 될 것입니다 2000 년의 오래된 컴퓨터에 대해 한 번 호출하십시오. 삭제되면 컴퓨터에 대한 하나의 인덱스 스캔이 발생합니다. 소프트웨어의 2000 인덱스 스캔. 토토 사이트 추천 구현 인덱스보다 두 가지 쿼리로 수행합니다. 그리고 그것은에 달려 있습니다 토토 사이트 추천이 여전히 존재하는 경우 소프트웨어 테이블의 전체 크기 순차적 스캔 상황에서 더 빠릅니다. 2000 쿼리 실행 SPI 관리자를 통해 모든 인덱스가 차단하더라도 시간이 걸립니다. 조회하는 것은 곧 캐시에 나타날 것입니다.
우리가 보는 마지막 쿼리는 A입니다.
manufacurer = 'bim'; 여기서 컴퓨터에서 삭제
다시 많은 행이 삭제 될 수 있습니다. 컴퓨터. 그래서 트리거는 다시 많은 쿼리를 발사합니다. 집행자. 그러나 토토 사이트 추천 계획은 다시 중첩 루프가 될 것입니다. 두 개의 인덱스 스캔. 컴퓨터에서 다른 색인 만 사용 :
NestLoop - 컴퓨터에서 comp_manufidx를 사용한 색인 스캔 - 소프트웨어에서 soft_hostidx를 사용한 색인 스캔
토토 사이트 추천 쿼리에서 결과
Computer.ManuFacurer = 'BIM'소프트웨어에서 삭제
및 Software.HostName = Computer.HostName;
이 경우 토토 사이트 추천 시스템의 추가 쿼리 영향을받는 행의 수와는 다소 독립적입니다. 쿼리에서.
또 다른 상황은 업데이트의 사례입니다. 조치를 수행 해야하는 경우 속성 변경. 안에PostgreSQL버전 6.4, 규칙 이벤트에 대한 속성 사양은 비활성화되었습니다 ( 6.5, 아마도 이전에 최신의 컴백 - 계속 지켜봐 주시기 바랍니다). 그래서 이제 shoelace_log 예제에서와 같이 규칙을 작성하는 유일한 방법 규칙 자격으로 수행하는 것입니다. 그 결과 여분이 발생합니다 관심 속성이라도 항상 수행되는 쿼리 대상에 나타나지 않기 때문에 전혀 변경할 수 없습니다. 초기 쿼리 목록. 이것이 다시 활성화되면 그렇습니다 트리거에 대한 규칙의 장점 중 하나. a의 최적화 이 경우에는 트리거가 정의에 따라 실패해야합니다. 그 행동은 특정 속성이 업데이트 된 기능은 기능이 숨겨져 있습니다. a의 정의 트리거는 행 수준에서만 지정할 수 있으므로 행 할 때마다 터치하면, 방아쇠는 결정을 내려야합니다. 그만큼 규칙 시스템은 대상 목록을 찾아서 알게되며 속성이없는 경우 추가 쿼리를 완전히 억제하십시오 만졌다. 따라서 자격을 갖춘 규칙은 할 일이있을 수 있습니다.
토토 사이트 추천은 트리거보다 훨씬 느리게됩니다. 행동은 크고 나쁜 자격을 갖춘 조인, 상황을 초래합니다. 플래너가 실패하는 곳. 그들은 큰 망치입니다. 큰 사용 주의없이 망치는 큰 손상을 일으킬 수 있습니다. 그러나 오른쪽 터치, 그들은 머리에 못을 박을 수 있습니다.